專(zhuān)利訴訟戰第7年,三星蘋(píng)果如何battle到底?
來(lái)源:admin 發(fā)布日期:2019-12-10 瀏覽:2185三星手機擁有外觀(guān)矚目、設計新穎的品牌優(yōu)勢,在其被后確實(shí)存有一定的技術(shù)硬傷,在七年之久的專(zhuān)利侵權案中三星也在著(zhù)力研發(fā)、探索品牌核心競爭力,其備受市場(chǎng)好評的全視雙曲面屏就是其科技上的一大突破。
針對本次侵權案,不得不說(shuō)這是留給各科技業(yè)關(guān)于品牌技術(shù)創(chuàng )核心力的啟示錄。今天盛雲知識產(chǎn)權給大家捋一捋三星蘋(píng)果的battle戰。
三星與iPhone專(zhuān)利大戰由來(lái)已久,但其實(shí)早在 2007 年,三星和iPhone兩家公司曾有過(guò)緊密合作。
在2007年iPhone上市以前,蘋(píng)果就意識到該公司需要找到一個(gè)芯片供應商為iPhone量身打造合適的芯片產(chǎn)品。最終,iPhone與三星一拍即合,并加速成立了一個(gè)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)所謂“邏輯芯片”的業(yè)務(wù)部門(mén),并在隨后簽訂了芯片供應協(xié)議,使三星成為iPhone和iPad使用的所謂A系列芯片的獨家供應商。
而故事的最后......因為三星與iPhone太過(guò)相似,為了牽制三星,iPhone在 2011 年 4 月正式起訴三星侵犯專(zhuān)利,隨后三星積極還擊,至此兩家公司開(kāi)啟了漫長(cháng)的專(zhuān)利大戰。
事件脈絡(luò ):
2011年,因認為三星智能手機侵犯了iPhone的5項專(zhuān)利,包括iPhone正面、背面、Home界面的應用程序布局方式三項外觀(guān)專(zhuān)利,以及點(diǎn)擊縮放、反彈滾動(dòng)效果兩項設計專(zhuān)利,蘋(píng)果將三星告上了法庭。
2012年,法院判定三星侵權蘋(píng)果,要求前者賠償10億美元。當時(shí)的媒體報道,三星表態(tài)10億美元賠償費用過(guò)高,只愿賠償0.28億美元。
2015年蘋(píng)果作出妥協(xié),將三星賠償金額下降至5.48億美元,不過(guò)三星仍舊堅持上訴“砍價(jià)”。
2018年5月,美國陪審團作出了三星需向蘋(píng)果支付5.39億美元的專(zhuān)利侵權賠償。
不過(guò),三星對這一結果并不滿(mǎn)意。
2018年5月31日周四,三星向美國法院提出申請,希望能駁回針對其與蘋(píng)果的手機專(zhuān)利做出的裁決,或者重審這起案件。
三星在提交給美國加州圣何塞地區法院的這份34頁(yè)的審判后動(dòng)議中表示,陪審團做出的5.39億美元賠償判決數額“過(guò)高”,無(wú)法獲得證據支持。
該動(dòng)議稱(chēng):“陪審團有過(guò)度裁決的嫌疑,而且對每個(gè)問(wèn)題的論證都對自己不利。有證據支持的賠償判決總額不超過(guò)2805萬(wàn)美元?!?/p>
審判中爭論的是設計專(zhuān)利所適用的“工業(yè)產(chǎn)品”(article of manufacture)。賠償額需要根據侵權產(chǎn)品的銷(xiāo)售額來(lái)計算。
蘋(píng)果認為:賠償金額應該按照整部手機的價(jià)值來(lái)計算。
三星認為:三星的提議依然還是在重申其在法庭審理時(shí)的觀(guān)點(diǎn),并且再次強調被裁定侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利的產(chǎn)品只是特定的組件而不是整個(gè)手機,只應該按照侵權部分零部件的價(jià)值來(lái)計算。
此外,三星還要求在一項與多點(diǎn)觸控相關(guān)的專(zhuān)利侵權案審理中獲得一筆金額為1.45億美元的賠償。三星表示由于該專(zhuān)利被判無(wú)效,蘋(píng)果必須支付相應的賠償金額。
據悉,蘋(píng)果需要在6月21日之前對這一動(dòng)議做出回應,并且聽(tīng)證會(huì )定于7約6日舉行。這場(chǎng)專(zhuān)利訴訟battle最后得到什么樣的結果?吃瓜群眾們靜候吧~
盛雲知識產(chǎn)權溫馨提醒:
企業(yè)在研發(fā)創(chuàng )新的同時(shí),要加強知識產(chǎn)權保護工作。發(fā)明創(chuàng )造申請專(zhuān)利以后,專(zhuān)利法保護專(zhuān)利權不受侵犯,任何人要實(shí)施專(zhuān)利,除法律另有規定的以外,必須得到專(zhuān)利權人的許可,并按雙方協(xié)議支付使用費,否則就是侵權。
專(zhuān)利權人有權要求侵權者停止侵權行為,專(zhuān)利權人因專(zhuān)利權受到侵犯而經(jīng)濟上受到損失的,還可以要求侵權者賠償。如果對方拒絕這些要求,專(zhuān)利權人有權請求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理或向人民法院起訴。